Michel Wuyts: 'Blunder om de Muur eruit te laten'

Bron © sporza

Michel Wuyts Foto: Geert Herman

Wielercommentator Michel Wuyts heeft gemengde gevoelens bij de hertekende Ronde van Vlaadneren. 'Het lijkt of ik vandaag moet kiezen tussen een begrafenis of een babyborrel', vertelde hij aan Sporza.

'Ik kan de redenering volgen dat de Ronde zich meer naar de toekomst moet oriënteren, dat Oudenaarde een mooiere aanblik heeft dan Ninove en dat de Oude Kwaremont en Paterberg een leuke verandering kunnen zijn. Maar moet je daarvoor zo'n ijzersterk concept wijzigen?', zegt Wuyts aan Sporza.

'De vorige edities waren stuk voor stuk onvoorspelbaar. Dat was de kracht van de Ronde. Zal dat nu ook nog zo zijn? Ik merk wel dat ze de opbouw van de oude Ronde van Vlaanderen gekopieerd hebben. Dat is hoopvol. Dat ze drie keer over de Kwaremont en Paterberg gaan vind ik één keer te veel. Nu heeft het wat van rondjes rijden, al zijn het wel telkens andere lussen.'

'De Muur van Geraardsbergen is natuurlijk het grootste verlies. Ik vind het blunder dat ze die eruit gehaald hebben. De Muur was een monument in het monument. In de loop van de jaren werd het een bedevaartsoord', zegt Wuyts. 'Het lijkt nu alsof de Ronde onthoofd is, maar dat zijn de eerste emoties. Hier moet nog wat tijd over gaan. Het lijkt mij dat we het nieuwe parcours pas na de eerste editie kunnen evalueren.'
 

Door vermi