Waarom het doelpunt van Standard tegen Genk terecht werd goedgekeurd

Zaterdag, na de wedstrijd Standard - KRC Genk, beweerde Felice Mazzu 100% zeker te zijn dat de bal over de lijn was in de actie die voorafging aan het doelpunt van Bastien. De trainer van KRC Genk haalde ook een screenshot van de fase op zijn telefoon boven om zijn argument kracht bij te zetten. Geert De Vlieger kwam in de studio van Play Sports met tegenbewijs en toonde waarom Mazzu het misschien niet bij het rechte eind heeft (bekijk video hierboven). “Er is geen camera op de zijlijn en dus mag de VAR bij gebrek aan duidelijk bewijs niet ingrijpen”, verdedigde het Referee Department ook de beslissing van ref Laforge.

LEES OOK. Zelden gezien: woedende Felice Mazzu toont live op tv waar VAR volgens hem in de fout ging

Ook het Professional Referee Department verdedigt de beslissing van de wedstrijdleiding. Niet omdat ze per se correct was, maar wel omdat het moeilijk te verifiëren valt of het leer wel buiten was gegaan. “De VAR beschikte niet over beelden die kunnen aantonen dat de bal de zijlijn volledig heeft overschreden. Daarvoor is een camera op de lijn nodig. Indien de bal de afbakeningslijn nog raakt, behoort deze nog tot het speelveld en moet er verder gespeeld worden”, klinkt het in een communiqué. “Wanneer de VAR geen duidelijk bewijs (beeld) kan leveren aan de scheidsrechter dat de bal de zijlijn heeft overgeschreven, dan mag de VAR niet ingrijpen (factuele beslissing).”

bekijk ook

Bastien krult binnen na discutabele fase aan zijlijn

Door md
  • Meer voetbal