Celstraffen van 10 tot 15 jaar geëist in groot kinderpornoproces: “Deze mannen zijn de schrik van elke ouder”

Bron © Eigen berichtgeving, Belga

Foto: bfs

Dendermonde -

Vrijdag is in de correctionele rechtbank van Dendermonde een grote kinderpornozaak gestart. Vijf mannen - drie Belgen, een Nederlander en een Brit - moeten zich verantwoorden voor het maken en verspreiden van kinderporno. Bij huiszoekingen werden bijna twaalf miljoen bestanden aangetroffen, de grootste hoeveelheid ooit aangetroffen in ons land. Tijdens het onderzoek konden 38 kinderen worden geïdentificeerd, verschillende duizenden anderen werden nog niet geïdentificeerd.

Het proces ging vrijdagochtend van start met het verhoor van de verdachten, omdat de rechter een beeld wilde krijgen van wie ze zijn en waarom ze feiten van kindermisbruik pleegden. “Ik ben zelf misbruikt geweest”, voerde eerste beklaagde Niels M. aan. “Ik ging op zoek naar antwoorden over wat er mezelf is overkomen, en kwam zo in contact met de andere beklaagden in dit dossier. Maar ik heb mijn zoon en stiefzoon nooit zelf aangeraakt: het was een fantasie, een rollenspel. Ik geef toe dat ik mijn minderjarige buurjongen heb aangerand, maar ik was toen zelf nog minderjarig.”

Michael T. gaf dan weer toe zijn neefje en de zoon van Niels M. te hebben aangerand. “Ik heb een pedofiele geaardheid, ben al een tijd in therapie en wil deze graag verderzetten”, zegt hij. “Maar een chemische behandeling is momenteel nog niet aan de orde.”

Celstraffen van 10 tot 15 jaar geëist in groot kinderpornoproces: “Deze mannen zijn de schrik van elke ouder”
Verdachte Niels M. voerde ter zijner verdediging aan dat hij zelf misbruikt is. Foto: bfs

“Ben bereid tot chemische castratie”

Vervolgens kwamen de twee buitenlandse verdachten aan het woord. “Ik wist al van mijn vijftien jaar dat ik iets voor kinderen voelde, ik was meer op mijn gemak met hen”, bekende de Nederlander Lars de R. huilend. “Ik wist dat wat ik voelde niet goed was. Maar ik had een verkeerd beeld van wat het met de kinderen doet, ik heb dan ook heel veel spijt van wat ik heb gedaan.”

De Brit Samuel K. gaf toe dat hij steeds werkt met kleine kinderen, hij is immers au pair. “Ik heb nooit iemand schade willen berokkenen, en erken de pijn die ik heb veroorzaakt aan de betrokken families. In een gevoel van eenzaamheid en een zoektocht naar vriendschap ben ik online in contact gekomen met gelijkgestemden. Ik raakte erdoor in de val, en het was moeilijk om er terug uit te geraken. Maar het was een fantasie, ik zou die dingen nooit in het echt doen. Naar die beelden kijken hielp me om te gaan met druk en stress, maar nu voel ik grote schaamte. Ik heb van alles geprobeerd om te genezen: sport, kerk, muziek... Maar ik blijf leven met vrees. Ik ben dan ook bereid tot chemische castratie.”

“Ze speelden op wereldbekerniveau wat betreft het maken van kinderporno”

Voor die argumenten had advocaat Kris Luyckx in naam van Child Focus, dat de ongeïdentificeerde slachtoffers vertegenwoordigt, echter geen begrip. “Het gaat om kernpedofielen die levenslang gevaarlijk zullen blijven. Ze hebben een handleiding gemaakt ‘Hoe misbruik ik kinderen op zo’n gruwelijk mogelijke manier’, die kinderen uitwisselden zoals speelkaarten op de speelplaats. Chemische castratie of therapie zal dus nooit volstaan. Ze speelden op wereldbekerniveau wat betreft het maken, verwerven en verspreiden van kinderporno. Mijn medewerkster vroeg zelfs om van het dossier gehaald te worden, want ze kreeg er nachtmerries van. ”

Ook Kjell Verleysen, de advocaat van twee slachtoffers, was ontzet. Verleysen werd door het gerecht aangesteld om de belangen van de zoon en stiefzoon van M. te behartigen. Hun moeder steunt haar echtgenoot nog steeds en gelooft niet dat de feiten ooit gebeurd zijn. “Er zijn nochtans duidelijke chatberichten teruggevonden waarin meneer M. tegen meneer T. zegt dat hij voorzichtig moet zijn omdat de kleine, op dat moment 3,5 jaar oud, ‘te veel praat’. Hij beperkt zijn misbruik dus tot klaarkomen op het lijfje en niet meer in het mondje van het kind. Tijdens een livestreaming van het misbruik kwam er een reactie ‘Zijn poep ziet wel heel rood he papa’, waarop M. reageerde: ‘Misschien heb ik wat te hard gedrukt’.”

“Bovendien werden tijdens een uitje waar ook Michaël T. aanwezig was, meer dan 220 foto’s gemaakt van de jongen in zijn slipje, en werd er door de fotograaf meermaals ingezoomd op het slipje van de jongen en wat erin zat. In zijn perverse, abnormale wereld geeft elke foto aanleiding tot seksuele connotatie. De ontkenning van het plegen van seksuele handelingen op die jongen houdt dus totaal geen stand.”

Verleysen vroeg een provisionele schadevergoeding van 5.000 euro en de aanstelling van een deskundige om de schade bij de jongens te bepalen. “Ik vrees voor de toekomst van die twee, hun moeder leeft in ontkenning en zegt dat er geen enkele schade is, maar uit het dossier blijkt toch duidelijk dat die kinderen slachtoffer zijn van misbruik”, besluit hij.

Advocaten: “Hij wil eraan werken”

Advocaten Bo Manderick en Jan Leysen, die Niels M. verdedigen, kwamen ook aan het woord. Manderick had het over de aanklacht van aanranding van de zoon en stiefzoon van M. “Je hebt heel veel fantasie nodig in dat milieu, en dit was niet meer dan grootspraak, een fantasie, om een plaatsje te veroveren in dat wereldje en dat ook te handhaven”, zei ze. “Geen enkele betrokkene in deze zaak zegt dat er kinderpornomateriaal van die kinderen is verstuurd. Wél naaktfoto’s, maar geen handelingen van kinderpornografische aard.”

Advocaat Leysen had het dan weer over twee andere verkrachtingen waar de man van beschuldigd wordt. “Hij vroeg beelden van kinderporno en kreeg een livestream van een verkrachting te zien”, klonk het. “Maar dat had hij niet gevraagd. Als je iets vraagt en iets anders krijgt, ben je dan zelf mededader aan die feiten die je niet gevraagd hebt? Hij was getuige op afstand, hij keek ernaar, maar hij voerde zelf geen handelingen uit. Is het verwerpelijk? Ja. Is het mededaderschap? Neen.”

De man geeft toe dat hij verschillende minderjarigen heeft aangerand, en ook het bezit en verspreiden van kinderporno geeft hij toe. “Hij is eraan verslaafd. We betwisten wat verkeerd is, geven toe wat juist is en nemen onze verantwoordelijkheid.”

De echtgenote van de man blijft hem steunen en gelooft de feiten op haar kinderen niet. “We hebben hier één gezamenlijk doel: zorgen dat deze mensen dat niet meer doen, dat ze inzien dat het niet mag en dat ze behandeld worden.”

Leysen vroeg een straf met probatie-uitstel, zodat zijn cliënt nog toekomstperspectieven heeft en zich verder kan laten behandelen. “Het is zijn geaardheid, maar hij wil er aan werken”, besloot hij.

Beschuldigden aan het woord

De verdediging van Lars de R., de enige Nederlander op de beklaagdenbank, meent dat de Nederlander slechts een meeloper in het geheel was. “Hij wilde uitgenodigd worden om met die mannen te praten en heeft vervolgens eigen beelden gedeeld van eerdere feiten van misbruik waarvoor hij in Nederland reeds veroordeeld werd”, zei advocaat Jorgen De Laet.

DR. maakte volgens De Laet geen deel uit van de vereniging. “De anderen wilden een zo groot mogelijke hoeveelheid van die walgelijke beelden verzamelen, maar dat deed hij niet”, zei De Laet. “Wel heeft hij vroeger zelf een jongen misbruikt en die feiten gefilmd om ze later nogmaals te kunnen bekijken. Voor dat misbruik werd hij in Nederland veroordeeld tot vier jaar opsluiting en terbeschikkingstelling. Hij wilde zich interessant maken bij deze mannen en heeft die beelden met hen gedeeld.”

De Laet betwist de beschuldiging van mensenhandel. “Mijn cliënt heeft nooit zelf beelden besteld, maar ze enkel verspreid.”

Na deze verdediging kwamen de beschuldigden kort zelf aan het woord. Niels M., Michaël T. en Lars DR boden hun excuses aan aan de slachtoffers en beloofden aan hun problematiek te werken. Niels M. gaf toe nu pas te beseffen welke gevolgen zijn handelingen hadden. Samuel K. besloot pas te spreken nadat zijn verdediging aan het woord geweest is op 11 februari.

Vijfde verdachte niet aanwezig

De vijfde verdachte, Dimitri D., was vrijdagochtend niet aanwezig. Hij wilde zich laten vertegenwoordigen door zijn advocaat Walter Van Steenbrugge, die actief is op het euthanasieproces in Gent en zijn cliënt daarom op een later tijdstip zal verdedigen.

De rechter was echter niet blij met de afwezigheid van de man. “In persoon aanwezig zijn tijdens je proces is belangrijk”, zei ze. Ze vroeg zijn raadslieden daarom om erop aan te dringen dat hij nog komt, mogelijk sluit de man later vandaag toch nog aan.

Celstraffen van 10 tot 15 jaar geëist

Procureur Katrien Borms had het in haar vordering over “één van de gruwelijkste en vreselijkste dossiers uit mijn carrière. Deze mannen zijn de schrik van elke ouder in de zaal. Wat deze mannen ‘bijzonder’ maakt, is dat ze uit de anonimiteit kwamen en ook offline met elkaar afspraken. Ze werkten onderling samen om ‘producenten’ van kinderporno te benaderen en te pushen om beelden te maken. Deze mannen leverden de blauwdruk van wat er momentaal bestaat aan kinderporno in Europa.”

“De chatconversaties tussen de vijf en het gevonden beeldmateriaal wijzen er duidelijk op dat de mannen ook zelf feiten pleegden”, aldus Borms. “Op verschillende kinderen uit hun ruime omgeving, en ook op hun eigen kinderen, ook al ontkent mijnheer M. dat. Er zijn beelden waarop dit heel duidelijk te zien is.”

Borms eiste een celstraf van 15 jaar voor Niels M., 12 jaar voor Michael T., en 10 jaar voor Dimitri D.. Voor die drie Belgische verdachten vroeg ze ook de terbeschikkingstelling van vijf tot zeven jaar. Voor Lars de R. en Samuel K. vroeg ze 10 jaar cel. Een uitspraak in het proces wordt niet verwacht voor begin maart.

Te belangrijk om achter gesloten deuren te behandelen

De verdediging van de mannen had de rechter vrijdagochtend nog gevraagd om het dossier achter gesloten deuren te behandelen, “aangezien de feiten ernstig zijn, en door de beschrijving van enkele feiten de integriteit van sommige slachtoffers dreigt geschonden te worden”. Twee burgerlijke partijen, waaronder Child Focus, vroegen echter om de zaak wel in openbaarheid te behandelen. “Wat al in het verborgene is gebeurd nu nogmaals bedekken, zou echt geen goed signaal zijn”, aldus Kris Luyckx. “Het naar buiten brengen van dit soort feiten is heel belangrijk voor de slachtoffers.”

Video: Belga

De rechtbank besloot na beraad om het dossier openbaar te behandelen. “Er zijn duidelijke afspraken gemaakt met de pers over de herkenbaarheid van de slachtoffers. Het dossier is te belangrijk om achter gesloten deuren te behandelen”, klonk het.

Video: Belga

Hoe gingen ze te werk?

Via chatwebsites overtuigden de mannen, die zich uitgaven voor jonge meisjes, minderjarige jongens om ‘iets te doen of te tonen’. Van die beelden werden opnames gemaakt die werden opgeslagen en geruild met andere pedofielen voor nieuwe beelden.

LEES OOK. Vijf mannen opgepakt in “grootste kinderpornozaak ooit in ons land”: “Wie met mijn kinderen wil spelen, zal moeten betalen”

Regelmatig gingen de vijf ook zelf op stap om nieuwe beelden te maken, en daarbij werden zelfs hun eigen kinderen ingezet voor het misbruik. Tijdens verhoren geven de (stief)zoontjes toe dat ze verplicht werden handelingen uit te voeren. Ze wisten dat het niet goed was, maar deden wat papa vroeg omdat ze niet wilden dat papa naar de gevangenis ging. De vijf ontmoetten elkaar ook regelmatig en wisselden dan dvd’s met beelden uit. Ook hielpen ze elkaar en wisselden ze tips uit om betere beelden te kunnen maken.

Operatie Azraël: van het strand in Blankenberge naar Europa

De bal ging aan het rollen toen één van de mannen, Michaël T., werd betrapt toen hij in mei 2015 op het strand in Blankenberge kinderen fotografeerde. Bij een huiszoeking werd heel wat kinderporno aangetroffen en bleek dat de man veel contact heeft met Dimitry D. en Niels M.

Bij de daaropvolgende huiszoeking bij Dimitry D. werden bijna 12 miljoen bestanden met kinderporno aangetroffen. Daarbij viel op dat de meeste beelden nieuw zijn voor de speurders van Europol, wat erop wijst dat de beelden mogelijk door de betrokkenen zelf werden gemaakt. In verschillende Europese landen werden daarom taskforces opgericht onder de naam ‘operatie Azraël’, naar de kat van Gargamel, de slechterik uit De Smurfen.

De beelden die bij Dimitry D. werden aangetroffen, zaten in een perfect georganiseerde database, gestructureerd op type misbruik, leeftijd en afkomst van de kinderen. Enkele foto’s bevatten zelfs een uniek logo, zodat anderen niet konden beweren dat ze de beelden zelf hadden gemaakt.

Buitenlandse betrokkenen

De Nederlander, Lars De R., voedde de Belgen ook met beelden uit India, waar hij op verschillende seksreizen kinderen kon overtuigen tot seks in ruil voor eten of geld. De Brit, Samuel K., zorgde voor beelden van kinderen uit Engeland, Spanje, Portugal, Duitsland en Ierland waar hij werkzaam was als au pair.

Celstraffen van 10 tot 15 jaar geëist in groot kinderpornoproces: “Deze mannen zijn de schrik van elke ouder”
Lars de R. werd in Nederland bekend door zijn deelname aan ‘Holland’s Got Talent’. Foto: YouTube
Door jvh, bfs, gjs
TOP 10 MEEST GELEZEN