De negationismewetgeving pakt het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen, of goedkeuren van de Holocaust aan. Op het interne Discord-communicatiekanaal van Schild & Vrienden vond het gerecht teksten en spotprenten die onder die kwalificatie zouden kunnen vallen. Het gaat bijvoorbeeld om een foto van een lijk dat in een verbrandingsoven gestoken wordt met als begeleidend commentaar ‘Burning things that don’t mean anything to you’, een schep met as en daarbij geschreven ‘How to pick up Jewish chicks’, of een afbeelding van een ‘joodse Rolex’ waarbij de wijzerplaat is vervangen door een gasmeterteller.

LEES OOK. Apartheid, pedocomplot en antivaxers: één maand op het Telegram-kanaal van Dries Van Langenhove

Een deel van die uitspraken kwam in 2018 aan het licht tijdens een reportage van het VRT-magazine ‘Pano’. Uit het gerechtelijke onderzoek bleek dat geen van die negationistische boodschappen afkomstig waren van Van Langenhove zelf. Volgens de raadkamer was de aansprakelijkheid hiervoor individueel en niet collectief ten laste van de leider van de groep, en gaat hij dus vrijuit. Maar daar gingen twee burgerlijke partijen, oud-magistraat Henri Heimans en de Liga voor Mensenrechten, niet mee akkoord.

De kamer van inbeschuldigingstelling geeft de burgerlijke partijen nu gelijk in die beroepsprocedure, en heeft beslist om Van Langenhove toch door te verwijzen. Hij moet zich voor de correctionele rechtbank ook verantwoorden voor het aanzetten tot discriminatie, haat of geweld.

LEES OOK. Te verbrand voor Vlaams Belang Dries Van Langenhove stopt als Kamerlid, en daar hoopte partijtop al lang op

Toon Deschepper, de advocaat van Heimans, reageerde na afloop tevreden. Hij vermoedt dat de inleidingszitting in Gent er wellicht nog dit jaar komt. “We zijn nog maar februari. Maar op de inleidingszitting zullen er wellicht conclusietermijnen gevraagd worden. Dus een zitting ten gronde zal nog niet voor meteen zijn.”

LEES OOK. Wie is Dries Van Langenhove (29)? Portret van het jongste, maar meest gecontesteerde, Kamerlid van ons land

Van Langenhove was niet aanwezig bij de uitspraak, net als zijn advocaat of de advocaten van de andere betrokken partijen.

“Onverwacht”

Dries Van Langenhove verwacht niet dat hij schuldig bevonden zal worden aan negationisme, zegt hij in een eerste reactie. “De doorverwijzing wegens negationisme is enigszins onverwacht aangezien het parket en de raadkamer al tot de conclusie waren gekomen dat ik niet voor negationisme moest worden doorverwezen. Maar net zoals het parket en de raadkamer ben ik er volledig van overtuigd dat ik hiervoor zal worden vrijgesproken.”